Radni przyjęli apel do Przewodniczącej Rady Miasta Nowego Sącza o zwoływanie obrad Rady Miasta w trybie stacjonarnym. Zdalny tryb obradowania wprowadzono w Nowym Sączu w kwietniu 2020 roku w związku z epidemią koronawirusa i wprowadzanymi przez rząd obostrzeniami.
Uzasadniający projekt uchwały Leszek Zegzda wyliczał powszechne przykłady normalnej pracy „ramię w ramię”, na czele z Sejmem RP. – A Rada Miasta Nowego Sącza obraduje zdalnie. To nie jest dobry przykład dla mieszkańców – mówił Zegzda przyznając, że jest zażenowany przedłużającą się sytuacją, w której Rada Miasta Nowego Sącza obraduje zdalnie.
– Wygłupiamy się, ludzie się z nas śmieją. Każdy niemal obywatel już normalnie pracuje, uczymy się żyć z wirusem, połowa społeczeństwa jest już zaszczepiona – zwrócił uwagę Maciej Prostko, przewodniczący Klubu Radnych Koalicja Nowosądecka, jeden z wnioskodawców apelu.
– Zachorowania są i wirus dalej się rozprzestrzenia, to jest ponad wszelką wątpliwość – twierdzi Teresa Cabała z Prawa i Sprawiedliwości, który to klub radnych jest przeciw zakończeniu obradowania online i powrotowi do ratuszowej sali obrad. Zdaniem Cabały projekt apelu jest sprzeczny ze statutem miasta a sprawa powinna być rozstrzygnięta poza sesją, w trakcie rozmów między przedstawicielami klubów.
Według Krzysztofa Ziaji (Koalicja Nowosądecka) jedynym powodem, dla którego przewodnicząca Rady Miasta Iwona Mularczyk (PiS) nie zwołuje obrad stacjonarnych jest uniemożliwienie jej odwołania z funkcji w tajnym głosowaniu, którego nie można przeprowadzić w trybie online.
Przewodnicząca RM nie zabrała głosu w dyskusji nad projektem uchwały. Apel 12 głosami „za” został przyjęty.
(JO)
