Władze Nowego Sącza po raz kolejny zapowiadają zagospodarowanie na nowo Rynku Maślanego wraz z terenem po byłej siedzibie Państwowej Straży Pożarnej oraz budowę podziemnego parkingu. Te same zapowiedzi słyszeliśmy już w 2015 roku, a po raz pierwszy w… 2002 roku. Teraz ewentualna realizacja planów przypadnie już na przyszłą kadencję Rady Miasta i nie wiadomo, czy koncepcja się utrzyma.
Rada Miasta Nowego Sącza właśnie przyjęła kilka zmian w budżecie oraz wieloletniej prognozie finansowej. Do dokumentów wpisano m.in. nowe pozycje: „Przeprowadzenie i rozstrzygnięcie konkursu wyłaniającego wykonawcę całości prac projektowych tj. koncepcja na Rynek Maślany i zagospodarowanie terenu pod mediatekę wraz z parkingiem podziemnym”, „Realizacja zmiany sposobu zagospodarowania Rynku Maślanego wraz z niezbędną dokumentacją” oraz „Przebudowa układu komunikacyjnego ulicy Sobieskiego w Nowym Sączu”.
Konkurs na koncepcję i projekt zagospodarowania terenu wzdłuż części ulicy Sobieskiego i Grybowskiej ma zostać sfinalizowany w 2020 roku. Realizację tego projektu zapisano w wieloletniej prognozie finansowej miasta na lata 2021 – 2023 (z limitem wydatków po stronie budżetu Nowego Sącza 3,15 mln). Natomiast na przebudowę ul. Sobieskiego zarezerwowano 1 mln zł, określając realizację zadania na lata 2019 – 2020.
Wpisanie powyższych przedsięwzięć do planów budżetowych miasta to jeden z warunków, żeby wojewoda w imieniu Skarbu Państwa przekazał (być może nieodpłatnie) część terenu potrzebną do ich realizacji. Chodzi o byłą siedzibę Państwowej Straży Pożarnej (strażacy wyprowadzili się stąd do nowej siedziby przy ul. Witosa pod koniec 2012 roku).
Co konkretnie planuje się zrobić? Najpierw ma być przywrócony dawny przebieg fragmentu ulicy Sobieskiego, czyli znowu ma być przedłużeniem ul. Długosza. Wciąż mówi się o budowie podziemnego parkingu pod Rynkiem Maślanym. – Ale to wymaga badań geologicznych, czy to jest w ogóle możliwe – zastrzega zastępca prezydenta Nowego Sącza Jerzy Gwiżdż w przeprowadzonej kilka dni temu rozmowie w Naszej Telewizji Sądeckiej.
Gwiżdż zapowiedział również powstanie „hali targowej” oraz zachowanie „fragmentu” Rynku Maślanego dla potrzeb handlujących płodami rolnymi i przetworami rolników czy działkowców.
Według wiceprezydenta, zagospodarowanie na nowo omawianego terenu to „rzecz kluczowa”. – Od tego będzie zależał nie tylko wygląd naszego miasta ale i do tego, co chcielibyśmy mieć, czyli parkingu wewnątrz miasta oraz dobrej hali targowej ze zdrową żywnością – mówił w NTV Jerzy Gwiżdż.
Zapis w planach wydatków budżetowych „zagospodarowania terenu pod mediatekę” świadczy również, że władze miasta nadal zamierzają zlokalizować w rejonie ul. Grybowskiej nowoczesną, multimedialną bibliotekę.
Przypomnijmy, że pierwsze zapowiedzi zagospodarowania rejonu ul. Grybowskiej, placu Słowackiego (tak formalnie nazywa się obszar między ul. Kościuszki a Sobieskiego, z dwoma kioskami i szaletem) i Rynku Maślanego pojawiły się niemal dziesięć lat przed wyprowadzką strażaków do nowej komendy przy ul. Witosa (a stało się to z końcem 2012 roku). W 2003 roku ówczesne władze (prezydentem miasta był Józef Antoni Wiktor) wypuściły lakoniczny komunikat. „Władze miasta planują, by po opuszczeniu przez Państwową Straż Pożarną strażnicy obok Maślanego Rynku powstała tam kryta hala targowa a na miejscu obecnego placu targowego w przyszłości miałby powstać dwupoziomowy parking. Miasto ma przekazać grunt pod budowę nowej strażnicy, straż zaś przekaże miastu dotychczas użytkowane obiekty”.
Przez wiele lat w tej sprawie praktycznie nic nie zrobiono, oprócz kolejnych zapowiedzi uporządkowania handlu na popularnym placu handlowym (obiecywano, że na straganach będzie można kupić tylko płody rolne, owoce lasu, nabiał czy produkty lokalnego rzemiosła ale nie np. towary przemysłowe). W 2014 roku zagospodarowanie (a właściwie „zrewitalizowanie”) Rynku Maślanego pojawiło się nawet jako przykład jednego z działań w strategii rozwoju Nowego Sącza do 2020.
W maju 2015 roku prezydent Ryszard Nowak mówił nam: „Koncepcja budowy parkingu wielopoziomowego, podziemnego przy ul. Grybowskiej jest od dłuższego czasu rozważana. Miasto ma wstępne projekty, które można będzie jednak realizować i konkretyzować po zakończeniu kwestii związanych z przekazaniem miastu tego terenu (…) Plany związane z budową parkingu nie zmienią dotychczasowego funkcjonowania placu targowego jakim jest Maślany Rynek”.
Pod koniec wakacji 2015 zapowiedziano ogłoszenie konkursu na zagospodarowanie terenu po dawnej siedzibie Państwowej Straży Pożarnej przy ul. Grybowskiej oraz sąsiedniego Rynku Maślanego i placu Słowackiego. Priorytetem miała być budowa podziemnego parkingu.
– Warunki konkursu i regulamin zostaną opracowane przez Stowarzyszenie Architektów Polskich do 30.09.2015 r – mówił nam wówczas rzecznik prasowy prezydenta.
„W zamierzeniach jest utworzenie: biblioteki z czytelnią multimedialną, pełnowymiarowej i wielofunkcyjnej sali gimnastycznej, centrum wystawienniczo-konferencyjnego, dwupoziomowego parkingu podziemnego na kilkaset miejsc, a także przywrócenie dawnego przebiegu ulicy Sobieskiego, tak aby łączyła się bezpośrednio z ulicą Długosza. Nowe plany zagospodarowania placu po remizie strażackiej to także nowa forma popularnego Rynku Maślanego, gdzie będą dostępne artykuły spożywcze oraz kwiaty. Dodatkowo będzie to miejsce sprzedaży produktów o charakterze regionalnym” – głosił komunikat Urzędu Miasta z 19 sierpnia 2015 roku.
Przez kolejne dwa lata nie ogłoszono zapowiadanego konkursu. Nie pojawiła się też żadna nowa informacja związana z planami uporządkowania tego dość zapuszczonego terenu. Za to w połowie 2017 roku Prezydent Miasta Nowego Sącza …powołał zespół „do spraw przygotowania koncepcji zagospodarowania terenu obejmującego tzw. „Rynek Maślany” i terenu po byłej siedzibie Państwowej Straży Pożarnej”.
Zadaniem zespołu, któremu przewodniczy dyrektor Wydziału Geodezji i Mienia UM w Nowym Sączu Krzysztof Kurzeja, jest „przygotowanie koncepcji sposobu zagospodarowania działki (…) w celu pozyskania tej nieruchomości od Skarbu Państwa dla realizacji zadań własnych Gminy lub realizacji celu publicznego” oraz „rozważanie ewentualnej realizacji na tej nieruchomości inwestycji w systemie partnerstwa publiczno-prywatnego”. Opinii publicznej nie przedstawiono do tej pory efektów pracy zespołu.
(JO)
