W ostatnich dniach w Nowym Sączu przeprowadzono konsultacje społeczne dotyczące zmiany granicy administracyjnej (w takich przypadkach konsultacje są obligatoryjne). Chodziło o poznanie opinii mieszkańców na temat zamiaru władz miasta, żeby oddać Staremu Sączowi niespełna 20 hektarów ziemi nad rzeką Poprad, wraz z mostem na drodze krajowej 87. Pomysł ten poparli wszyscy, którzy wzięli w konsultacjach. Mówimy o… 36 osobach. W Starym Sączu i innych gminach powiatu nowosądeckiego, gdzie także prawo wymagało przeprowadzenia „konsultacji społecznych”, wzięło w nich udział kolejne kilka osób.
Pomysł władz Nowego Sącza o pozbyciu się na rzecz Starego Sącza nieużytków nad Popradem wraz z mostem w ciągu ulicy Węgierskiej ma przynieść miastu około 20 mln zł oszczędności. Nie trzeba będzie ponosić połowy kosztów planowanej budowy nowego mostu a inwestycję w całości sfinansuje GDDKiA.
Zmiany w granicach administracyjnych miasta przeprowadza się na wniosek Rady Miasta do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji do 31 marca danego roku. Ale żeby procedura była wypełniona konieczne są „konsultacje społeczne” z mieszkańcami, zatem mieliśmy z nimi do czynienia w mieście oraz w gminach powiatu (którego jednocześnie zmieni się granica).
W Nowym Sączu konsultacje zostały zarządzone rozporządzeniem prezydenta (po wcześniejszej uchwale rady miasta) w dniach 15-23 marca. Na karcie konsultacyjnej złożonej w urzędzie lub w formie elektronicznej można było odpowiedzieć tak lub nie na pytanie:
„Czy jest Pani/ Pan za zmianą granic Miasta Nowego Sącza, polegającą na włączeniu do gminy Stary Sącz, a w rezultacie do Powiatu Nowosądeckiego części obszaru Miasta Nowego Sącza, obejmującego działki gruntu o numerach ewidencyjnych 320, 990, 976, 972/1 w obrębie 113 oraz część działek: 1077, 972/2, 1017/3, 1018, 575/3 w obrębie 113 (zgodnie z załącznikiem graficznym do Uchwały Nr XXX/327/2026 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 19 lutego 2026 roku w sprawie przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Nowego Sącza ), w związku z koniecznością zapewnienia zarządzania mostem na rzece Poprad przez jeden podmiot, tj. Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad”.
Jak wynika z protokołu ogólnomiejskich konsultacji, ostatecznie złożono 36 kart konsultacyjnych (nikt nie przesłał elektronicznie). Wszystkie 36 osób odpowiedziało „tak”. 4 z nich skorzystało z odrębnej możliwości złożenia uwag. 2 formularze zawierały pochwałę decyzji o pozbyciu się terenu („umożliwi budowę mostu”), w 1 napisano, że jedna z działek mogłaby być wykorzystana w przyszłości na cele rekreacyjne a w 1 formularzu ostatecznie nie było żadnej uwagi.
Tymczasem w Starym Sączu, gdzie konsultacje formalnie trwały przez niemal dwa tygodnie, głos oddała… jedna osoba („za”). Natomiast w Chełmcu, Grybowie i Łabowej, gdzie na zorganizowane spotkania przyszło po jednej osobie. Ale tylko żeby zapytać, o powód prowadzenia konsultacji.
Jak informuje Monika Zagórowska z Biura Prasowego Powiatu Nowosądeckiego 27 marca odbędzie się sesja Rady Powiatu Nowosądeckiego, podczas której radni podejmą uchwałę w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zmiany granic administracyjnych powiatu. Następny etap, to złożenie wniosku o podziale administracyjnym do wojewody – należy to zrobić do końca marca, potem będzie to procedowane przez Prezesa Rady Ministrów i końcem maja lub początkiem czerwca będą już decyzje administracyjne w tej kwestii.
Podobne formalności zostaną dokończone w Nowym Sączu. Przewodniczący Rady Miasta Krzysztof Głuc poinformował nas, że nadzwyczajna sesja Rady Miasta w sprawie wyrażenia zgody na zmianę granicy, odbędzie się najprawdopodobniej w poniedziałek 30 marca.
(JO)
