To spółka LivEnts Agency – organizator Peak Festival – dużego koncertu, który miał odbyć się 8 sierpnia na stadionie miejskim, jest wyłącznie odpowiedzialna za niepowodzenie wydarzenia – wynika z oświadczenia wydanego w środę przez zarządzającą obiektem spółkę Nowosądecka Infrastruktura Komunalna. Festiwal odwołano w ostatni piątek (31 lipca). Agencja LivEnts w komunikacie wskazała wówczas, że powodem są okoliczności niezależne od niej, wskazując jako winnych zarządzających stadionem.
Organizator zadeklarował zwrot pieniędzy za bilety jednak nie wiadomo, kiedy może to nastąpić. Na razie nikt nie poinformował, jak duża może być liczba poszkodowanych nabywców wejściówek (najtańsze oferowano za 179 zł) i czy są jakieś podmioty, wobec których LivEnts ma zobowiązania związane z przygotowaniem i organizacją Peak Festival.
Informacje o Peak Festival, imprezie która „zgromadzi na jednej scenie największe gwiazdy polskiej muzyki” i będzie „największym wydarzeniem w regionie” pojawiły się na początku czerwca. Organizatorem była zarejestrowana kilka tygodni wcześniej spółka LivEnts Agency z siedzibą w Chełmcu. Wśród ogłoszonych wykonawców znaleźli się popularni (szczególnie wśród nastolatków) Young Leosia, Grubson, Vix.n i Kacperczyk. Pierwsza pula biletów była oferowana po 179 zł (w wersji VIP 499 zł).
Wydarzenie objął patronatem prezydent Ludomir Handzel a Miasto zostało głównym „partnerem”. Prezydenci zachęcali do zakupów biletów (ze zniżką dla posiadaczy Karty Nowosądeczanina) i reklamowali wydarzenie, zapowiadając co najmniej 10 tysięcy widzów na stadionie (na widowni i płycie).
Jednak na tydzień przed startem imprezy (jej częścią miał być zlot foodtrucków pod stadionem, zaczynający się już 6 sierpnia), na stronie internetowej festiwalu i w mediach społecznościowych ukazał się komunikat – informacja o odwołaniu Peak Festival 2026. „Decyzja ta wynika z okoliczności niezależnych od Livents Agency Sp. z o.o., dotyczących możliwości terminowego udostępnienia i odpowiedniego przygotowania stadionu. Pomimo podejmowanych przez Spółkę działań nie było możliwe zapewnienie warunków pozwalających na bezpieczne i zgodne z zawartymi umowami przeprowadzenie wydarzenia” – czytamy w komunikacie. Więcej w tekście Peak Festival odwołany. Zamiast obiecywanego sukcesu szykuje się spór
Organizatorzy poza komunikatem, do tej chwili nie podali więcej szczegółów. Jedną z największych niewiadomych jest faktyczna liczba sprzedanych biletów i w związku z tym liczba osób, które będą domagać się należnego (w przypadku odwołania imprezy) zwrotu pieniędzy. Zagadką jest także wysokość ewentualnych zobowiązań organizatorów wobec wykonawców i kontrahentów.
Głos zabrała za to Nowosądecka Infrastruktura Komunalna, która w środę 5 sierpnia wydała oświadczenie (pełna treść poniżej), w którym przerzuca odpowiedzialność za odwołanie Peak Festival wyłącznie na LivEnts. NIK zarzuca spółce „zaniechania i nierzetelność”, dotrzymanie ze swojej strony zawartych umów i gotowość udostępnienia stadionu zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami (to jedna z osi sporu – organizator miał mieć stadion wynajęty już od poranku 5 sierpnia, tymczasem do terminarza wskoczył tego dnia mecz Pucharu Polski).
NIK podkreśla, że agencja nie przedstawiła wymaganych umową polis ubezpieczeniowych ani nie wniosła wymaganego zabezpieczenia wykonania umowy. Co ciekawe – terminy tych działań miały minąć 22 lipca oraz 31 lipca (takie daty są w oświadczeniu) a NIK rozwiązała umowę „ze skutkiem natychmiastowym” dopiero 3 sierpnia.
Dodatkowo prezes spółki zarządzającej stadionem podaje, że „organizator nie stawił się również na rozmowy w Urzędzie Miasta Nowego Sącza dotyczące otrzymania wsparcia finansowego w ramach usługi promocyjnej”. To kolejny budzący wątpliwości wątek, bowiem już wcześniej zastępca prezydenta ogłosił że „Miasto stało się partnerem głównym, strategicznym wydarzenia”, więc jakieś ustalenia w tej sprawie musiały być poczynione.
W konkluzji oświadczenia Nowosądecka Infrastruktura Komunalna ocenia, że odwołanie festiwalu może mieć związek z „z brakiem odpowiedniego oszacowania kosztów i utratą płynności finansowej przez organizatora albo działaniem z premedytacją”. Prezes NIK informuje też, że trwają analizy „pod kątem spełnienia przesłanek złożenia zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa”.
(JO)
