Spółka Nowosądecka Infrastruktura Komunalna, prowadząca w imieniu Miasta budowę miejskiego stadionu przy ul. Kilińskiego, unieważniła w piątek postępowanie dotyczące robót zabezpieczających elewacje obiektu. Zlecanie częściowych prac w mniejszych przetargach miało być sposobem na szybsze ukończenie wstrzymanej od października br. roku inwestycji.
Przetarg na realizację stadionu miejskiego przy ul. Kilińskiego w Nowym Sączu w trybie zaprojektuj i wybuduj wygrała w 2021 roku za 50,67 mln zł spółka Grupa Blackbird. Umowę potem czterokrotnie zmieniano, zwiększając zakres robót, termin ukończenia i wynagrodzenie wykonawcy oraz wypłacając mu dwukrotnie waloryzację wynagrodzenia ryczałtowego. Z końcem października 2023, tego samego dnia, zarówno spółka Grupa Blackbird jak i spółka Nowosądecka Infrastruktura Komunalna poinformowali niezależnie o odstąpieniu od umowy z winy drugiej strony. Od tego momentu zarówno Zamawiający jak były Generalny Wykonawca przedstawiają wzajemne roszczenia.
Według najnowszej koncepcji władz miasta, które teraz obiecują zakończenie inwestycji w 2024 roku, po inwentaryzacji wykonanych oraz niezbędnych jeszcze prac, zostanie ogłoszony przetarg na dokończenie budowy. Zanim to nastąpi, spółka Nowosądecka Infrastruktura Komunalna zleca drobne prace porządkowo-zabezpieczające w drodze konkursów ofert (o wartości poniżej 30 tys. EUR netto), a niektóre nieco większe zadania chce wykonać dzięki postępowaniom o udzielenie zamówienia publicznego. Przetarg pod nazwą „Roboty zabezpieczające w zakresie elewacji inwestycji pn. realizacja obiektu stadionu miejskiego w Nowym Sączu przy ul. Kilińskiego” był pierwszym tego typu spośród zapowiadanych przez władze Nowego Sącza oraz spółkę NIK.
NIK szukała wykonawcy, który zabezpieczy elewacje obiektu. Chodzi m.in. o położenie płyt styropianowych i z wełny, gruntowanie podłoża pod tynk a w końcu położenie tynku silikonowego w kolorze czarnym. Prace miały być wykonane do końca marca br.
Przetarg wzbudził zainteresowanie, ale potencjalni wykonawcy w pytaniach do Zamawiającego zwracali głównie uwagę na nieścisłości w przygotowaniu specyfikacji łącznie z prośbą o „jednoznaczne i wyczerpujące określenie co jest przedmiotem przetargu”. Ostatecznie swoją ofertę złożyła tylko jedna firma z Grybowa, proponując 679 tys. zł brutto. NIK miała przeznaczone na sfinansowanie tego zamówienia kwotę tylko o 20 tys. zł niższą, ale nie finanse były przyczyną dokonanego w piątek unieważnienia postępowania.
Jako faktyczny powód podano odrzucenie oferty w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy Prawo zamówień publicznych. Chodzi w nim o odrzucenie oferty w przypadku gdy „została złożona bez odbycia wizji lokalnej lub bez sprawdzenia dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u zamawiającego, w przypadku gdy zamawiający tego wymagał w dokumentach zamówienia”. Z innych dokumentów wynika, że wizja lokalna dla zainteresowanych złożeniem oferty w przetargu odbyła się na budowie stadionu 20 grudnia.
Na razie nie wiadomo, jakie będą dalsze działania w tej sprawie – zabezpieczenie i dokończenie elewacji (a także zapowiadany cząstkowy przetarg na dokończenie dachu) było przedstawiane jako niezbędne „by się to nie zmarnowało”, jak wyraził się zastępca prezydenta miasta Artur Bochenek na antenie radia RDN 16 grudnia.
Bochenek mówił wówczas także, że po wykonaniu zabezpieczenia elewacji czy dokończenia dachu znalezienie nowego generalnego wykonawcy i tak będzie niezbędne. – Generalny wykonawca będzie spinał całość robót w instytucjach dokonujących odbiorów, czyli w nadzorze budowlanym, straży pożarnej. Dużo będzie pracy administracyjnej, a sporo tych prac fizycznych jest już wykonywanych – przekonywał zastępca prezydenta Nowego Sącza.
(JO)
